El proyecto de resolución,
presentado por Estados Unidos, para un alto al fuego "inmediato" en Gaza ha
sido rechazado este viernes 22 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Aunque la mayor parte de los países miembros votaron a favor de la medida, el
texto no fue avalado debido al veto de Rusia y China.
Por: Yurany Arciniegas Seguir
Anuncios
La diplomacia
internacional no logra un acuerdo para pedir unánimemente el fin de las
hostilidades en Gaza.
El organismo
no logró aprobar este viernes 22 de marzo la resolución que pedía un alto el
fuego "inmediato" en el enclave palestino, como parte de un acuerdo para la
Liberación de rehenes.
"Hay dos razones cínicas detrás de esos votos"
El
texto, presentado por el Gobierno de Estados Unidos,
"Rusia
y China deben dar explicaciones por esa sustracción, pero hay dos razones
cínicas detrás de esos votos. Primero, Rusia y China todavía no condenan los
ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre (...) La segunda razón no solo es
cínica, sino insignificante, simplemente que Rusia y China no quieren votar por
una resolución que fue diseñada por Estados Unidos, porque prefieren vernos
fracasar que ver a este Consejo tener éxito", afirmó la embajadora de EE. UU.,
ante Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield.
La resolución pedía un "alto el fuego inmediato y sostenido" que
duraría aproximadamente seis semanas y permitiría la entrega de la urgentemente
necesitada asistencia humanitaria. Toda la población de Gaza encara una
situación de hambre, como remarcó el secretario de Estado de EE. UU., Antonio
Blinken, que actualmente puja por una tregua, en medio de su sexta gira por
Medio Oriente desde que estalló la escalada del conflicto, hace más de cinco
meses.
La propuesta
de resolución votada este viernes fue un giro significativo en la política de
Washington, ya que el pasado 20 de febrero la primera potencia, también con
derecho a veto, bloqueó otro borrador ante el Consejo de Seguridad que hacía
una petición similar y que fue impulsado por las naciones árabes.
¿Por qué Rusia y China vetaron la resolución ante el Consejo de Seguridad
de la ONU?
Durante sus
discursos, Moscú y Beijing señalaron que aunque un alto al fuego en Gaza es
necesario, remarcaron sus principales razones detrás de su voto en contra:
Rusia subrayó
un presunto vacío en el texto que permitiría a Israel seguir adelante con su
plan de incursión terrestre sobre Rafah y China dijo que el documento no
expresaba claramente su oposición a dicha operación militar y que un acuerdo
entre las partes debe estar sobre la mesa antes aprobar un cese al fuego.
Y es que
aunque la aprobación de este tipo de medidas ante Naciones Unidas es relevante
y establece un criterio de la comunidad internacional frente a un asunto
crítico, su cumplimiento no está garantizado. '
De hecho, la
historia demuestra que hay países que incumplen estas resoluciones, algunos de
forma casi sistemática. Ese ha sido el caso, por ejemplo, de Corea del Norte,
con resoluciones contra su programa nuclear.
En el marco de
la actual guerra en Gaza, Israel ya se ha rehusado a cumplir resoluciones. Y
aunque no ha sido aprobada ninguna referente al conflicto en el Consejo de
Seguridad, sí ocurrió en la Asamblea General de la ONU el pasado octubre,
cuando el organismo pidió una tregua en el enclave palestino. El Gobierno de
Benjamin Netanyahu la rechazó enfáticamente y afirmó que no detendría las
hostilidades hasta que Hamás sea erradicado y todos los rehenes sean puestos en
libertad. Una postura que mantiene.
Daría como
resultado que toda Gaza y su población tuvieran que afrontar la destrucción, la
devastación o la expulsión
El embajador
de Rusia ante el organismo, Vassily Nebenzia, aseguró que la resolución estaba
extremadamente "politizada" y contenía una luz verde efectiva para que Israel
montara una operación militar en Rafah.
"Esto
liberaría las manos de Israel y daría como resultado que toda Gaza y toda su
población tuvieran que afrontar la destrucción, la devastación o la
expulsión", afirmó el representante de Moscú, que pidió una solución
integral.
0 Comments